У Вовы было яблоко, а у Димы груша. Вова съел яблоко, а потом взял Димину грушу и тоже ее съел.
— Что же ты делаешь?! — вскричал Дима.
— Так это ведь моя груша, — спокойно ответствовал Вова. — Вспомни в «Поэтике» Аристотеля: «Аналогией я называю такой случай, когда второе слово относится к первому так же, как четвертое к третьему. Поэтому вместо второго можно поставить четвертое, а вместо четвертого второе. Иногда присоединяют то слово, к которому заменяемое слово имеет отношение. Я имею в виду такой пример: чаша так же относится к Дионису, как щит к Арею; поэтому можно назвать чашу щитом Диониса, а щит чашей Арея. Или — что старость для жизни, то вечер для дня; поэтому можно назвать вечер старостью дня, а старость вечером жизни, или, как у Эмпедокла, закатом жизни».
— И к чему это? — не понял Дима.
Вова только вздохнул:
— Посуди: яблоко принадлежит мне. Следовательно, справедливо будет сказать: «яблоко Вовы». Более того, яблоко относится ко мне так же, как груша к тебе, поэтому, если верить Аристотелю, заменить это «яблоко» мы можем «грушей Вовы». Таким образом, и яблоко, и груша — мои.
Комментарии
У Вовы было яблоко, а у Димы груша. Вова съел яблоко, а потом взял Димину грушу и тоже ее съел.
— Что же ты делаешь?! Чтобы завтра, в 12, был в центре города с пацанами, иначе пиздец тебе — вскричал Дима.
Хитрая многоходовочка
У яблока был Вова , а у груши Дима. Яблоко съело Вову, а потом взяло грушиного Диму и тоже его съело.
— ДИИМОООООООН! — вскричала груша и заиграл саундтрек из к/ф "Бумер"
У Вовы было яблоко, а у Димы груша. Но изберут все равно Вову.
У Вовы было яблоко, а у Димы груша. Вова съел яблоко, а потом взял Димину грушу и тоже ее съел.
— Что же ты делаешь?! — вскричал Дима.
— Коллективизация, все принадлежит народу, а теперь пиздуй в концлагерь за инакомыслие, пидорас
У Вовы было яблоко, а у Димы груша, но вместе они пока не живут.
- Ты ахуел чтоле сука? - ответил Дима
У Вовы было яблоко, а у Димы груша. Вова съел яблоко, а потом взял Димину грушу и тоже ее съел.
— Что же ты делаешь?! — вскричал Дима.
— Так это ведь моя груша, — спокойно ответствовал Вова. — Вспомни в «Поэтике» Аристотеля: «Аналогией я называю такой случай, когда второе слово относится к первому так же, как четвертое к третьему. Поэтому вместо второго можно поставить четвертое, а вместо четвертого второе. Иногда присоединяют то слово, к которому заменяемое слово имеет отношение. Я имею в виду такой пример: чаша так же относится к Дионису, как щит к Арею; поэтому можно назвать чашу щитом Диониса, а щит чашей Арея. Или — что старость для жизни, то вечер для дня; поэтому можно назвать вечер старостью дня, а старость вечером жизни, или, как у Эмпедокла, закатом жизни».
— И к чему это? — не понял Дима.
Вова только вздохнул:
— Посуди: яблоко принадлежит мне. Следовательно, справедливо будет сказать: «яблоко Вовы». Более того, яблоко относится ко мне так же, как груша к тебе, поэтому, если верить Аристотелю, заменить это «яблоко» мы можем «грушей Вовы». Таким образом, и яблоко, и груша — мои.
-Сколько лет живу, а таких блядских перестановок еще не видел.
налицо подмена понятий. Следовало указать, что это не "груша Вовы", а что "груша - это яблоко Вовы". Наебщики везде, блять
...и вообще, пирамида не может рухнуть. -сказал Сергей Пантелеевич и неестественно забросил руку на голову